Oder: Ich habe Angst. Was nun?
Prism1. Die Enthüllungen sind jetzt eine Weile her, die Luft aus dem Skandalluftballon beginnt langsam zu entweichen und ich fühle mich etwas ratlos zurückgelassen, weil es eigentlich auf jeder Ebene nur offene Fragen, aber keine Antworten gibt.
(Update: Ich hab den Podcast, für den dieser Artikel geschrieben wurde mal an den Artikel angehängt. Falls euch das interessiert: Ladet ihn schnell runter, der wird in einer Woche depubliziert.)
Politik: Wir haben also einen Innenminister, der das Supergrundrecht Sicherheit ausruft, dass alle anderen Rechte aussticht. Wir haben einen Kanzleramtschef, der Kraft seiner Wassersuppe erklärt, dass alles super ist, weil das in einem Brief steht, den die Verdächtigen geschrieben haben. Und wir haben jede Menge Politiker, die sich gar nicht äußern. Warum mir das nicht passt? Weil meinem Gefühl nach eine Grenze ohne Rückreise überschritten wurde. Durch (welche) Algorithmen (auch immer) Menschen in Profile kategorisieren und dann gegebenenfalls aussieben war noch nie eine gute Idee. Wird aber über kurz oder lang passieren. Oder passiert vielleicht schon. Aber keinen interessiert es? Was ist da los?
Nicht-Nerds: Obwohl ich mit Erstaunen feststelle, dass sich der Messenger Threema seit mehreren Wochen in den Top-20 der iOS-Charts hält und ich auch immer wieder mal Anfragen bekomme, erlebe ich doch nach wie vor, dass “Ich habe nichts zu verbergen./Mir wird schon nichts passieren.”-Meinung vorherrschend ist. Warum mir das nicht passt? Weil ich mich frage, was überhaupt passieren muss, bevor ein größerer Teil der Bevölkerung aufwacht. Mir würde ja schon ähnliche Aktivität wie zu Beginn des Vorratsdatenspeicherungsprotestes ausreichen, aber da passiert einfach gar nichts. Was ist da los?
Nerds: Bleiben wir bei Threema, weil es gerade der etablierte Dienst unter den wenigen Angeboten ist, die gerade auf den Markt kommen oder gekommen sind. Ich beobachte zunehmend, wie sich Nerds darin gefallen, zu bemängeln, dass der Dienst nicht hundertprozentig sicher ist – ohne zu erklären, dass er aber einen ganz entscheidenden Schritt in die richtige Richtung geht. Warum mir das nicht passt? Weil es mir so vorkommt, als sei es wichtiger Recht gehabt zu haben und es besser zu wissen, anstatt das (kleine) Momentum zu nutzen, dass wir gerade haben und sichere Dienste soweit zu pushen wie es eben geht. Was ist da los?
Und noch mehr Fragen: Lohnt es sich die Kommunikation zu sichern, wenn doch die Metadaten so gefährlich sind? Welche Dienste sollte man aufgeben, welche kann man weiternutzen und mit welchem Maß an Überwachung müssen wir leben? Wie können wir Politik stärker in Verantwortung nehmen? Kann ich noch ohne Angst vor Repressalien in die USA einreisen? Ist die USA mittlerweile ein Staat, dem mal ernsthaft auf die Finger geklopft gehört? Wie real ist Bradley Mannings Entschuldigung? Mache ich mir zu viele Gedanken? Wo ist der Grat zwischen Aufklärung und Nerverei?
Alles unbeantwortete Fragen, die mir wie gesagt Angst machen. Keine konkrete Angst. Am ehesten vergleichbar mit dem Gefühl, wenn man zu einem besoffenen, gewalttätigen Vater nach Hause kommt: Es ist gruselig, es kann mit ein bisschen Pech auf jeden Fall sehr, sehr weh tun, es wird auf jeden Fall irgendwann sehr, sehr weh tun, aber vielleicht schläft er auch nur. Geht das nur mir so?
Um das alles in einer Frage zusammenzufassen: Was hat sich durch Prism, Tempora & Co für euch verändert? Darüber möchte ich heute Abend öffentlich im öffentlich-rechtlichen Radio reden. Am liebsten mit euch unter 0331/7097110 ab 22:00 Uhr. Aber wenn euch das nichts ist auch gerne hier in den Kommentaren, auf Twitter oder im Geheimchat.
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:42:56 — 94.2MB)
- Jaja. Ist nur ein Teil. Aber eben doch auch der Sammelbegriff, ne? [↩]
Was mir Angst macht: Ich weiß nicht, wie ich jemals wieder vertrauen soll nicht überwacht zu werden. Alle Versprechen können falsch sein, oder es kann sich wieder etwas ändern. Eine Überwachung riecht man nicht, sie ist unsichtbar. Bisher dachte ich, in dem Ausmaß wäre sie unmöglich. Jetzt weiß ich es besser.
Ich habe keine Idee, wie sich das Problem je wieder lösen lässt. Das Wissen ist da, die Möglichkeit bleibt, wie soll ich je wieder davon ausgehen können nicht überwacht zu werden und mich frei äußern zu können?
Ich habe
Gmail durch einen lokalen Anbieter
Google RSS Reader durch Selfoss
Dropbox durch Owncloud
Windows durch Debian
Blogger durch WordPress
ICQ durch Jabber
ersetzt.
Facebook, Twitter, Google & andere Accounts wurden gelöscht.
Und fühle mich nun deutlich wohler auch wenn mir klar ist das es nicht der Weisheit letzter Schritt ist.
To Be Continued
Ich habe sämtliche Kontoauszüge Jahrgang 1990-2006 verbrannt, mein Fahrrad verkauft, sieben paletten Dosen Erasco Hühner-Reistopf gekauft und warte auf dem Speicher in Thermounterwäsche wann Obama klingelt weil er sich sorgen macht.
Im ernst Leute: Der Geist ist aus der Flasche und dies wird unser Handeln in den nächsten Jahren beinflussen. Erwartet doch keine Lösungen nach gerademal einigen Wochen und verliert euch im Aktionismus. wir fahren mit 120 und können das Lenkrad nicht rechts rum reissen. Aber wir können mit dem Wissen dass wir etwas am Reifen haben schonmal blinken und unser Handeln auf den Rastplatz andeuten und über einen Zeitraum hinweg(!) etwas ändern.
Ich nutze jabber, habe diverese disconnect und antitracking add ons im browser, nutze die meiste zeit keine googlesuche mehr, mein smartphone hat cyanogenmod drauf.
ich bin noch auf der suche nach einem anderen emailanbieter und dropbox müsste ich noch austauschen. mehr kann ich zZ nicht machen.
bekomme es leider nicht hin, dass meine bekannten zb threema nutzen.
Im SPIEGEL-Archiv bin ich gerade über einen Artikel von 1979 gestolpert, der Reaktionen auf die SPIEGEL-Serie “Das Stahlnetz stülpt sich über uns” beschreibt. Ich zitiere mal willkürlich:
“Die größte Angst herrscht aus verständlichen Gründen vor den Datenverarbeitungssystemen von Polizei und Nachrichtendiensten.”
“Die [Gewerkschaft der Polizei] weist aber den Vorwurf an die Kollegen im BKA zurück, sie hätten in planloser Sammelwut Daten gesammelt, die zum einen praktisch nicht verwendbar und zum anderen rechtlich nicht zulässig zustande gekommen seien. […] Die Daten stehen nur der Polizei zur Verfügung, nicht sonstigen staatlichen, schon gar nicht außerstaatlichen Stellen. […] Natürlich müssen Namen von Unverdächtigen […] gespeichert werden. […] Wen belastet oder diskriminiert das?”
“Die Serie ist umfassend recherchiert und auch für Nicht-Juristen verständlich aufbereitet. So dürften viele, die bisher in der Ruhe des “Ich habe nichts zu verbergen” lebten, aus der Indifferenz aufgeschreckt worden sein.”
Quelle:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40349446.html
Einstiegspunkt für die Serie:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40351613.html
Falls sich Geschichte wiederholt, könnte es sich lohnen, sich in die damaligen Ereignisse einzulesen. Um die gleichen Fehler zu vermeiden oder in der jetzigen Diskussion einfach einen Schritt weiter zu sein. Im Besten Fall auch, um ein wenig Angst zu verlieren. (Oder -- im schlechtesten Fall -- komplett zu verzweifeln. 😀 )
Ich hab’ damit für die nächsten Abende erstmal genug zu lesen.
Hallo Markus,
das eigene Türschloss funktioniert unabhänig davon, ob anderer Leute Türen Schlösser haben. Email verschlüsseln? Meine KollegInnen haben Ihre Not mit Mail an sich …
Das nächste Übel sind Adressbücher, die von Handys abgegriffen werden können. Mit den Dingern sollte sich auch feststellen lassen, wer wen warum kennt.
mfg Bernd